其他
我还是赌川普赢
我还是赌川普赢
老蝉
相关阅读·直接点击蓝字
1、川普不读书，不学习，没文化；
2、川普痴迷电视，喜欢娱乐；
3、川普不善反思，不懂自我教育；
4、川普极度缺乏一个政治家或总统应有的知识，甚至常识都不具备，川普是个真诚的反智主义者；
5、川普极度自以为是，以自我为中心，不听取他人意见；
6、川普对一件事情的看法极度简单，看不到事物背后的复杂性；
7、川普对一个事物的认定极度确信无疑，缺少洞悉事物真相的能力。
正是川普这种简单除暴的方式，迎合了选民的简单思考的大脑-----木遥总结到----我们要“承认世界的复杂性，了解一个议题冲突各方彼此的诉求，寻找未必立竿见影但脚踏实地的妥协方案。”
同时，木遥又反驳了这样的为川普的辩护：“可是川普至少掀开了皇帝的新装，勇敢地挑破了大多数人此前不敢直面的禁忌，不是吗？他的攻击虽然粗暴，但是难道不是实事求是地指出问题的所在么？”
木遥反驳道：人们不要忘记历史，川普如今的言论与历史上历次种族主义与排华法案何其相似；“这不是什么勇敢的事实求是，而只是人们面对大时代变革时根深蒂固的本能恐惧罢了。”
木遥好像是学数学的，哲学园还转过他的文章，写得非常好。这篇反川普文章，也写得不错，把各种为川普的辩护也讲了出来，然后逐一反驳，看似逻辑严密，不愧为是学数学的。
但是，木遥的这篇文章有一点没有着墨写到，这一点就是：美国的保守主义的右派国家的政治本质及其复杂性。
当木遥在列举了川普那些事实上正确的缺点之后，他提醒大家要关注事物的本质以及复杂性，这是一位优秀的数学学者所具备的最基本的思维，木遥确实做到了。以这样的思维来分析川普是正确的方法。
蓝鹅，学数学如木遥，也有知识的不完备之处，当木遥指责川粉头脑简单不善思索的同时，他却恰恰挂“万”漏“一”，这漏掉的一点，正是前面提到的：美国保守主义思想的复杂性和多样性。
川普的鹊起正是左派自由主义在犯下一系列错误之后（当然，我们也不会无视左派自由主义的历史功绩），保守主义自然而然的捍卫行动的表现----虽然这种捍卫行动偶然地选中了川普这样一个像马戏团小丑一样的人物来担当。但正如木遥反驳过的那些为川普辩护的人所说：但是难道不是实事求是地指出问题的所在么？这种表面的偶然性背后恰恰是实质的必然。木遥正是没有看到这必然之中的复杂性，他恰恰陷入了他自己指责的那样的简单化处理之中。
因此，如果木遥对美国保守主义思想渊源有所了解的话（当然，木遥可能了解，但从这篇文章中，他显然没有表现出这方面的知识储备，或者他觉得这与本文无关），那他可能会重新写这篇文章了。但愿我的分析与猜测是对的。文末的福利有助于了解美国右派的保守主义理念与历史。
另，我不认为川普像木遥描述的那么不堪。这是后话，在此不表。
福利
如果希拉里当选总统
那么留言前三名可获得
《右派国家：美国为什么独一无二》
如果等不及想看
也可长按下面二维码购买
或点击阅读原文购买